总结康宁新技术.docx

数据文件，请登录您的会员账号进行下载！

昨晚真正值得看的，不是美光

昨晚美股，最炸的不是美光。

虽然美光盘后确实涨了 15%，今年涨了 270%，毛利率冲到 84.9%，把整个存储板块都带了起来。

高通也涨了 10%，VanEck 半导体 ETF 涨 3.4%，费城半导体指数今年涨 90%——这可能是 1999 年互联网泡沫以来最强的一年。

但如果你只盯着这些数字，其实已经慢了一拍。

因为昨晚真正改写行业规则的，是另一件事：

康宁推出了一项新的 CPO 技术。

不是光模块本体，不是 PCB，也不是 GPU。

是 CPO 封装环节的最底层——玻璃基板和玻璃耦合器。

这件事如果成立，影响会比美光的财报大得多。

────────

一、为什么康宁这件事比美光更重要？

美光的财报再炸，本质上还是”AI 拉动 HBM、HBM 拉动存储、存储拉动业绩”这条老逻辑的延续。

康宁这次不一样。

它直接动的是 CPO 的封装形态。

一旦这个底层变了，光模块整条产业链都要重新画一遍。

我们先说背景。

过去两年，市场讲 CPO，讲的是：

可插拔光模块升级到 CPO

硅光集成

DSP

800G、1.6T、3.2T

但 CPO 一直有一个绕不开的问题：

怎么把光信号和电信号封在一起？

传统方案用的是有机基板（PCB）或硅中介层。

有机基板做不了太密的光路。

硅中介层贵、难、还难做大尺寸。

康宁这次给出的解法是：

玻璃。

具体来说是两样东西：

TGV 玻璃基板（Through Glass Via，玻璃穿孔基板）

Glass Bridge 玻璃耦合器

这两样东西组合起来，相当于把 CPO 的”光互连载板”从 PCB 时代，直接拉到了玻璃时代。

这不是渐进式改良。

这是换了一个底层。

────────

二、康宁这项技术，到底牛在哪？

先说 TGV 玻璃基板。

TGV 的工艺，可以理解成”在玻璃上打孔 + 镀铜”。

它的好处是：

热膨胀系数和硅接近，封芯片不容易裂

损耗比有机基板低

大尺寸可以做得很便宜

还能做埋入式光波导

这些特点放在 AI 算力场景里，每一条都是刚需。

再说 Glass Bridge。

这是康宁这次真正的新东西。

它本质上是一个 预埋光波导的玻璃耦合器。

也就是说，光纤不再需要”焊接”到光模块上，而是直接”插”进玻璃里预埋好的管道。

这一步看起来很小，意义非常大。

如果玻璃波导能把损耗做到 2dB 以下、间距做到 30 微米以下，那 FAU（光纤阵列）的需求量就会被大幅压缩。

翻译一下：

过去，光模块里最贵的零件之一，是 FAU。

康宁这套方案如果良率起来，FAU 的份额会被结构性压缩。

这不是一次性能升级。

这是一次封装范式的迁移。

────────

三、产业链怎么被重画？

康宁这套方案，如果按昨晚的产业消息来推演，产业链分工大致是这样的：

**康宁** 提供 TGV 玻璃基板 + Glass Bridge 玻璃耦合器（上游材料 / 连接元件）

→ **Tower / 格芯** 代工 OpenLight 硅光 PIC 晶圆（晶圆制造）

→ **天孚通信（TFC）** 用康宁玻璃基板完成 OpenLight 芯片封装（OSAT）

→ **Marvell DSP** 配套

→ **英伟达 / Meta** 数据中心终端落地

这条线一旦跑通，影响分两边：

受益方向

康宁（美股 GLW）：上游材料、连接元件的最直接提供方

Tower / 格芯：晶圆制造环节代工

天孚通信：作为 OSAT 封装环节的核心标的

新易盛、中际旭创：如果新方案跑通，新一代光模块封装可能重新洗牌，反而有机会

Marvell：DSP 配套受益

利空方向

传统 FAU 厂商：需求会被压缩

依赖传统有机基板 + 硅中介层的封装方案：护城河被绕开

所以这件事的关键判断，不是”谁涨谁跌”。

是 行业的话语权，正在从光模块本体，往上游材料和封装工艺迁移。

这和去年炒 CPO 时的逻辑不一样。

去年炒的是”光模块公司能不能拿下英伟达订单”。

今年开始，炒的是”封装范式会不会被康宁改写”。

────────

四、为什么这件事现在才爆出来？

昨晚有人在投资论坛里拆了一下康宁的新方案，给了四个字：

后背一凉。

这种反应，说明市场之前对康宁在 CPO 里的角色，是严重低估的。

过去讲光模块，玩家名单就是那几个：

中际旭创

新易盛

Coherent

Lumentum

Fabrinet

康宁最多算”光纤、光缆、玻璃面板”的传统角色。

但这次康宁直接打到 CPO 封装最底层，角色就变了。

它不再只是”光纤光缆的康宁”。

它变成了 CPO 玻璃载板 + 光耦合器的康宁。

这个角色在 AI 数据中心里，是不可替代的。

因为：

玻璃基板全球能做的就那么几家

Glass Bridge 这种埋入式光波导，全球首批玩家更少

英伟达和 Meta 如果真的往这个方向走，康宁会是最先被点名的供应商。

所以昨晚资本市场对康宁的关注，本质上是在重新给它贴标签。

从”传统材料股”贴成”AI 算力核心供应商”。

这才是市场最敏感的地方。

────────

五、和美光的故事，是同一条主线

如果把美光和康宁放在一起看，会发现一件事：

它们都在讲同一个故事——AI 算力的瓶颈，正在从上层的设备，往更上游的材料和工艺迁移。

美光这次财报最重要的不是营收，而是：

锁定 16 份平均期 3 年的战略客户协议

高溢价至少持续到 2027 年

供需平衡要到 2029 年 才能追上

翻译过来就是：HBM 不再是周期性产品，而是 AI 时代的”类基础设施”。

这个判断一旦成立，会直接改写存储板块的估值逻辑。

康宁这边，做的是同样的事：

它把玻璃基板，从”载板”升级成”光互连载板”。

升级之后，玻璃基板就不再是一个低毛利的材料件，而是一个 AI 时代卡位型的核心元件。

两个故事合在一起看，会得到一个共同结论：

AI 的瓶颈，正在从设备迁移到材料和工艺。

谁掌握材料和工艺，谁就掌握下一轮定价权。

────────

六、A 股对应的三条线

回到 A 股，康宁这件事能映射到的方向，主要是三条线：

第一条：光通信 / 光模块本体

新易盛：海外大客户订单弹性大

中际旭创：800G、1.6T 龙头

天孚通信：康宁方案里被点名的 OSAT 标的

长飞光纤：高端光纤、特殊光纤核心标的

源杰科技：光芯片方向

这条线的逻辑最直接，但股价已经走在前面了，核心是看谁能在康宁新方案里拿到份额。

第二条：玻璃基板 / TGV / 先进封装材料

艾森股份：PCB 药水、TGV 镀铜添加剂

深桑达 A：先进封装配套设施

飞凯材料：紫外固化光纤光缆涂覆材料

这条线更早期，弹性可能更大，但也更考验兑现。

第三条：存储 / HBM / 半导体涨价

江丰电子：靶材 + 半导体零部件

江瀚新材：高纯四氯化硅

云南锗业：光纤用四氯化锗

唯特偶：高端锡膏

这条线是美光故事的 A 股映射，逻辑最硬，但很多票已经涨过一轮了。

────────

七、最后说结论

昨晚美股的热闹，本质上是在给 AI 主线续命。

但真正改写行业规则的，是康宁这次扔出来的新技术：

TGV 玻璃基板 + Glass Bridge 玻璃耦合器。

这件事一旦跑通，受影响最大的不是光模块本体，而是：

封装范式

材料供应商

工艺链上的每一个卡位

而 A 股里最值得关注的，不是已经涨上去的票，而是 还没有被康宁新方案完全定价的票。

特别是：

天孚通信（被点名 OSAT 标的）

艾森股份（TGV 镀铜添加剂）

长飞光纤（光纤光缆本体 + 海外认证）

新易盛（光模块弹性）

一句话：

昨晚美股讲的是”AI 拉动存储”。

康宁讲的是”AI 改写封装”。

后者，才是下一轮的主线。

风险提示：以上仅为产业逻辑和市场方向梳理，不构成投资建议。康宁新方案的具体落地节奏、客户认证、量产时间表均存在不确定性，相关公司短期波动较大，追高风险不低。

数据文件，请登录您的会员账号进行下载！