结论: 1）需求端缺乏自下而上的分情景讨论；供给端的论证和数据有逻辑瑕疵。2）燃机的需求，并不只是美国AIDC，还会被全球低碳基荷电力建设、美国基荷电源代际更替分流；3）燃机等其他电力规划GW转化为实际供电GW，需要漫长的过程和一系列卡点；4）电力资产的冗余投资一定是必要的。
以下为我们的详细回应：
1. 并未看到需求端很严谨、清晰、分情景的测算，对象是AI电力or基荷电力不明确
2.文中假设燃机三巨头产能总计72gw，但#并非都用在美国和中东。三菱去年大量燃机卖到台湾。另两家也有不小的东南亚敞口；三菱规划能否达到20gw存疑
3. 三巨头的产能#并不是都用在aidc，尤其是gev和三菱。gev的产品结构，恰恰反映了美国基荷电源的代际更替。
隐藏内容
此处内容需要权限查看
会员免费查看
1、本站部分资源源自互联网，如内容存在侵权行为或未标明出处的情况，您可通过邮箱 meiritouyan@qq.com 与我们联系，我们将尽快进行处理。
2、如遇本站资源无法下载、无法查看，请及时联系我们，我们将第一时间修复。
